Dr.Plzák říkal: "zatloukat, zatloukat a zatloukat". On sice myslel nevěru, ale evidentně to platí i o americkém světě, kde být upřímný se nevyplácí. Přiznat veřejně chybu je sebevražda.

Společnost, která si falešného pokrytectví cení víc než upřímnosti, dopadne špatně.

Dík za potřebnou myšlenku!

Tak nějak je mi smutno z toho, co je to člověk. Člověk ztratil obraz Boha a ztratil lidskost. Za co zemřel Ježíš kristus? Z dnešního hlediska pronizanic! Proč zemřel Jan Hus? Protože se připletl do hádky Karlovy university s Sorbonou! Proč zemřela Milada Horáková? Protože se dostala do konfliktu s fanatickými komunistickými psychopaty! A můžeme pokračovat.

Pro mne je Vaše myšlenka k poučení, že musí být člověk opatrný na veřejné vyznání. Lidi dodnes poslání Ježíše Krista nepochopili. Mám s tím své osobní zkušenosti. Lidi jsou divní!

Trochu jste to celé posunul. Herec nechtěl zabít prvního černocha, který by mu přišel do cesty, ale doufal, že ho nějaký napadne a tím by měl záminku ho zabít. Je to rafinovanější, bylo by to vyhodnoceno jako sebeobrana a vyvázl by s nižším trestem. Lepší by bylo, když by to tutlal, stačilo se s tím svěřit knězi. Veřejné sebeodhalovani v tiskouse vždy nevyplácí.

Přesně to jsem ale napsal tak co jsem posunul?

Nepochybně je reakce hloupé korektnosti v případě Neesona skutečně za hranou. Na druhé straně to nedokazuje, že jakákoli kampaň za práva nějakých obětí je neoprávněná.

Je to otřesné, ale tak nějak to souzní se zemí, kde byla zavedena prohibice nebo se konají popravy za účasti pozůstalých oběti.

Ano, máte pravdu-hloupá politická korektnost a jedna z jeji obětí...Patrně to půjde dále.dále.Nicméně možná, že se do paměti lidstva vrací třeba v případě černochů jejich odvážení z Afriky v minulých stoletích za účelem otroctví, jejich často krutý osud v USA, jejich nerovnoprávnost v některých státech USA až do šedesátých let 20. stol., prakticky totéž v násilném křesťanství v jižní Americe atd.Židé by patrně řekli... nic se neztratí, historie se ukládá na sebe jako listy papíru, ...vina není nikdy promlčena a je napravována dalšími generacemi...atd.To berte prosím pouze jako úvahu... v otázce tady a teď je podobná korektnost nepochopitelná a hloupá

Tedy přiznám se, pane Pálko, že vašemu komentáři moc nerozumím. Mám pocit že píšete o něčem, co jsem vůbec já nenapsal ani neměl na mysli. Sám Liam Neeson svoje tehdejší myšlenky odsoudil a omluvil se za ně. Kdyby mlčel, a měl to udělat, tak by to prostě bylo tak jak to je. To znamená že podobné věci napadají skoro každého z nás alespoň jednou v životě, když se stane něco podobného. Každý z nás ale máme v sobě tu silnou dávku člověčenství, kdy víme že něco jiného je vybuchnout vzteky a něco jiného je pak skutečně jít a lynčovat nebo zabíjet. A Liam Neeson to věděl a ví. Tahat do toho nějaké otroctví je mimo. Nic to s tím nemá společného, protože ten co tu ženu znásilnil mohl být třeba Asiat a to by pak ta reakce tomu odpovídala. Nebo Arab, nebo Rus nebo Němec. Kdokoliv. A Neeson by se asi teď omlouval někomu z nich.

Na tohle je mozne akorat napsat....Amen. Ano, moralni uroven casti obyvatel americkeho kontinentu je vice nez tristni. A lepsi to urcite nebude.

Ježiš nestrašte. Já pořád ještě věřím že dostanou rozum. Ale jak jsem už napsal několikrát, mám kanadský pas, a dům v Manitobě, takže v nejhorším sbalím kufry.