Já bych s tím souhlasil a dávám karmu řešením je neustupovat, neohýbat hřbet a hlavně stát vzpímeně, i když nád EU a Brusel ohýbají

Vynikající blog, jen několik drobných připomínek

1) Název neodpovídá obsahu

2) Opatření co navrhujete jsou blábol

3) Nemá to to logickou strukturu

4) Nemá to ani moc pointu

Ale, krom těchto malých drobností, vynikající blog

No, obávám se, že tohle "oko za oko" obecně neplatí a nefunguje..ani v té modifikované podobě.

Problém je v tom, že stejná věc je z různých úhlů vnímána jinak a má jinou hodnotu.

Například, je-li pro nás smrt tragédií a něčím odstrašujícím, viděno z druhé strany je to třeba jízdenka do ráje..

Ne, když ho sežerou prasata...

Oko za oko, zub za zub je o tom, že pachatel je potrestán stejně jako oběť. Pro klidnou harmonickou společnost je opravdu potřeba aby pachatele byli potrestáni více než oběť. Tím mám na mysli např. doživotí bez možnosti amnestie.

Pokud vím,vrazi končí u nás v kriminále,z Vašeho blogu mám pocit,že tomu tak není a je třeba za to "bojovat"...pokud jde o ty doklady,v zemi kde je válka a rozbombardované města jsou smutnou realitou je dost možné,že někdo přijde o své doklady já třeba ani nevím zda je třeba v Syrii nějaká obdoba našeho občanského prukazu.Co radíte v takových případech...?Ono se vše dobře vykládá lidem,kteří vubec nechápou jak taková válka vubec vypadá a prožili celý život v míru a v pohodě...

Ale za mír je zapotřebí něco nabídnout, v tomto případě území. Nelze se omezit na bič, je třeba poskytnout také cukr. Jde tu o to vytvořit bariéry terorismu uvnitř samotných komunit, v nichž se rodí.

Máte na mysli něco jako Sudety?

Já to říkám pořád. Vykašlat se na EU a přimknout se politicky, hospodářsky a vojensky k USA a Izraeli.

Vám karma

A to vás ani nevyléčila neochota Amíků změnit pro nás nevýhodnou smlouvu o ochraně investic?

Ano je známo, že lidé inklinující k neonacismu mají myšlením velmi blízko k Islamistickým radikálům.

Ti totiž dle vašeho tvrzení v nadpisu postupují.

A odjakživa plno lidí prchajících před válkou či pronásledováním bylo bez platných dokladů-vaše tvrzení, že vždy bylo první mít doklady je prostě lež.

PS. Klidně mě smažte jak máte ve zvyku-to je další typická vlastnost jak islamistických radikálů tak neonacistů-nesnesou jiný názor a mají rádi cenzuru

Po spáchání zločinu proti společnosti je deportace zcela na místě, a to i s celou rodinou, protože ta se přece nesmí trhat, ne?

Takže za smrt více jak osmi tisíc muslimů v Srebrenici, by mělo být povražděno ještě kolem sedmi tisíc evropských křesťanů. Je to tak?

A nebylo snad? V té válce jich přece přišlo o život daleko vic.

Pan Sedmík, jak jej u něj zvykem, nepochopil biblické " Oko za oko zub za zub " To znamená, aby se trestalo spravedlivě. Pokud někoho připravím o oko byl trest přiměřený ke ztrátě oka a ne abych byl za to oběšen. Tak to vysvětlují židovští rabíni.

Samozřejmě jsem " Oko za oko zub za zub " pochopil a jinými slovy píšu totéž co Vy, o proporcionalitě trestu místo vygradované pomsty.