Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a66n 35R81á72ž 1949933764340

Pár poznámek k první polovině článku:

- Emeritního rektora a předsedu ODS Fialu považuji stejně jako autor článku za inteligentního člověka, ale bohužel dokazuje, že vysoké IQ a politická inteligence, není totéž.

- Navrhnout dnes zrušení přímé volby prezidenta může udělat jen politik zcela odtržený od reality, čili od nálad mezi občany a opět to dokazuje naprosto špatné Fialovy politické instinkty

- V roce 2011 při hlasování o přímé volbě prezidenta, bylo ze 160 přítomných poslanců 157 PRO a PROTI byli jen 3 z 51 přítomných poslanců ODS.

-naprosto se ztotožňuji z názorem, že podivné hrátky současného Hradního pána jsou umožněny výhradně tím, že mezi současnými pány Podhradí není nikdo, kdo by se mu silou své osobnosti a vůlí dosáhnout svého cíle rovnal a tak limity toho,co může a co nemůže, si stanovuje sám.

- "Šachy" s demisemi ministrů dělal i Havel, když odmítal přijmout demisi Jana Rumla, váhal u Josefa Zieleniece či Jana Kalvody a až na opakovanou žádost přijal demisi Jiřího Skalického, či Klaus, když odmítl přijmout demisi hned čtyř ministrů ve vládě Stanislava Grosse (tří za KDU-ČSL a jednoho za US-DEU), licitoval u rezignace tří členů vlády za Věci veřejné, či odmítl jmenovat ministrem nominanta ČSSD Milana Urbana s odůvodněním,, že nezná pořádně ani jeden světový jazyk. Takže neochota jmenovat ministrem kultury Šmardu, protože se mu nezdá, že člověk bez vysokoškolského vzdělání může dělat ministra, je proti "ohýbání Ústavy" těmi pány, jen nicotným kapricem.

+4/0
doporučit
12.7.2019 11:55

S84l35a73v48o13m60í79r 62B78e71n13e33š 6192827230414

Zásadní nevýhodou parlamentní volby prezidenta je, že těžko zavřete do vyšetřovací vazby stovky tisíc lidí. Zatímco zavřít Sládka, když měl být zvolen Havel, aby krátce po volbě bylo konstatováno, že neporušil žádný zákon, to zas až takový problém nebyl.

Prostě při přímé volbě prezidenta nemůže pražská kavárna tak snadno podvádět.

+6/−3
doporučit
12.7.2019 10:09

P97e98t68r 61B44u38r50i75a38n 4791926984398

Karma.

+3/0
doporučit
12.7.2019 9:38

J67a95r14o40s61l38a49v 95L77i44m11a 1265737771

Pane Braune souhlasim s vami. Jsem take pro osobni volby do Snemovny. (ne pres volbu strany, ale volbou sveho zastupce primo).

Tento system je nejblize k volicum a snadno kontrolovatelny. Spojime-li funkce premiera a prezidenta, usetrime penize a republika bude mit organizaci, ktera ma smysl. Ale to je tezka zmena pro ten lid cesky!!!

+3/−1
doporučit
12.7.2019 17:34

J34i96ř47í 32K82i21n49d74l 2948347253897

Zeman je kabinetní ukázkou, kam přímá volba v naší zemi vede. Není to naše tradice a je správné se vrátit k tomu, co zde bylo a co je osvědčené. Zeman je ostudou naší země. RvRvRv

+5/−6
doporučit
12.7.2019 9:53

M55i84r96o20s33l66a79v 33B20u75č98e92k 6573543721454

Přímou volbu prezidenta, považuji za hloupost. (Vyjadřuji se opakovaně). Je v tom vklíněný problém onoho rozštěpu IHNED, od počátku. Prezident pak nemůže sjednocovat - z podstaty musí dělit! Pokud existuje - budiž. Ihned ovšem povstává otázka - A co má tedy Hlava státu vlasně dělat ? Zjednoduším - Model současného aktvisty, nebo zalévače fíku v květnináči? Já jsem pro ten květináč ! Současnost = Mluvím do čehokoliv, ale nenesu žádnou odpovědnost! K tomu beztrestnost + nesesaditelnost + nikomu se neodpovídám. Chybí kontrolní prvek, náznak jakéhosi bilančního hodnocení , podobně jako v USA - Rusku ... :-).

+4/−7
doporučit
12.7.2019 8:42

D29a63n 66R44o69z60s25í78v90a56l 3190862880924

Už jsem psal níže v jiném blogu, žádný parlamentní prezidentský cirkus už naštěstí nebude. Byl to jen klasický a už tradiční výkřik pana profesora ke kterému se nikdo nepřipojil.

+2/−3
doporučit
12.7.2019 12:30

V10l78a25s70t81i64m97i67l 21K43r45a50u66s 3583964534743

Já jsem pro, aby prezidenta naší země volil opět Parlament České republiky, jak to bylo tradicí už od roku 1918. Funkce prezidenta je u nás víceméně jen ceremoniální a přímá volba je tak zbytečným luxusem, který jenom polarizuje společnost. Že je zpochybňování přímé volby prezidenta urážkou našich voličů? Podotýkám, že na Ukrajině si lid zvolil prezidentem herce, který hrál předtím ukrajinského prezidenta v televizním seriálu. Na Slovensku si zase lid zvolil prezidentkou Zuzanu Čaputovou, která je půvabná a zdá se být i slušnou a chytrou, nicméně v politice je v podstatě nepopsaný list. Přímá volba tedy přináší i riziko, že bude prezidentem zvolen nějaký nezodpovědný populista, což do značné míry potvrzuje i volba Miloše Zemana.

+2/−6
doporučit
12.7.2019 10:57

B38o48h13u55m41í66r 79Š29i94m69e28k 3281750564924

Dnes nedokáži s Vámi souhlasit. Zdá se mi, že těch pár výhrůžek smrtí poslancům při volbě prezidenta je pro mne přijatelnější než vláda zombie!

Nevím, zda Vaše doporučení dát volbu prezidenta do rukou lidu je šťastné, když zatím nedokážeme zvítězit nad místní a zahranční masturbací národa nejrůznějšími kanály! Příliš velký podíl občanů si stále jen dělá srandu z naší politiky a jsou k dění v naší republice zcela lhostejní! Za tím účelem zde kolují nejrůznější štvavé, nenávistné, dehonestující maily. A souhra těchto dvou faktorů je zatím přes veškeré úsilí normálních redaktorů stále zatím nepřekonatelná.

Nicméně chápu, že prezidentská volba parlamentem nám zajistila kontinuitu prezidentů s předlistopadovou érou stejně jako ji zajistila přímá volba pod pevnou masáží vnitrostání i zahraniční! Já jen doufám, že mezi námi kolující evidenční čísla a krycí jména našich prezidentů nejsou pravdivá! Musíme dozrát! Slovákům k dozrání napomohla vražda Jána Kuciaka a jeho milenky. Doufám, že takovou vraždu nebudeme v Česku potřebovat!

:-)

+1/−1
doporučit
13.7.2019 9:54

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz