Vaše články jsou jako očistná koupel. V případech, kdy se někdo dopustí trestného činu na dětech, ženách a jde do vězení, má téměř jisté, že si ho spoluvězni podají... Vím, že to není útěcha či omluva za nízké tresty...

Omluva za nízký trest to není, ale velmi se mi vaše úvaha líbí...

Nemocnej nenemocnej, věděl, co dělá.

Kdyby se to stalo v rodině toho, kdo o výši trestu rozhoduje, určitě by byl trest jiný.

A vůbec si ti soudní chytrolíni neuvědomují, jaká je to neúcta k oběti...takhle nízký trest. Tím hůř, že jde o dítě.

Stačil by trest smrti. Naštěstí jak se ukázalo, ta je. Jen si to vyřeší vězni.

Zločin spáchaný na dětech by měl být potrestaný tvrdě. Velice tvrdě. 7,5 roku je opravdu málo.

Na dětech a seniorech

Asi chápete, co si lze pak myslet o odsouzení na 7 let.... v jiných případechDíky za článek.

PS. A kolik že to dostal pan Rath( kromě té sedmičky)- ještě k úhradě? Tuším, že to bylo 10 melounů - jestli se nepletu....

Ano, žádné polehčující okolnosti, pochopitelně jako matka a babička musím říct, že by mu to mělo být useknuto...