Jeden společný účel je držet mimo malé strany a jinak je to s na objednávku zfixlovanými průzkumy jako s billboardy - sice velkým stranám nic moc pozitivního nepřinesou, ale jejich absence jim naopak uškodí, protože všichni ostatní to mají.

No jedna věc je na nich zajímavá, a vlastně dobrá. Andrej Babiš, přesto, že rozhazuje státní peníze plnými hrstmi, aby si koupil nové voliče, je stále na těch svých třiceti procentech. A teď mu navíc vypadli dva koaliční spojenci.

- Kdyby jen na těch 30%, ale on je s 52% nejpopulárnějším politikem a to si ještě od léta polepšil, viz Novinky.cz. Že by tu bylo tolik spokojených důchodci a důchodkyň

Prozraďte pane, účastníte se voleb v ČR?

Pán je za mořem, tak ví všechno lépe. Dříve nám radili, ba i příkazovali, z Moskvy.

Určitě dobře vybrané téma na téma volebních průzkumů jako takových a velmi dobře položená otázka k čemu vlastně ty průzkumy slouží. Škoda jen, že to velmi kazí ty osobní pocity koho já jo a koho já ne.

Jen nerozumím té Becherovce, poněvadž pokud vím tak Zeman Becherovku na rozdíl od slivovice vůbec nepije. Ale tuhle ptákovinu u nás šíří více lidí.

Ale on pan Braun nikde nepíše, že má na mysli pana Zemana.

jeho větě: "Z poslední doby vidíme, že v Česku k tomu stačí becherovka, tlačenka a bodrá mluva a jasný pohled, aby se mohl jeden stát presidentem." lze taky rozumět tak, že naráží na spolumajitele bechrovky pana Schwarzenberga, který jak známo proslul určitou lidovostí svého projevu a chybělo docela málo k tomu, aby se stal prezidentem. Zde bych ještě doplnil, že někteří voliči jsou podělaní ze šlechtického původu. Ale naštěstí takoví netvoří většinu.

zatím se zdá, že k tomu stát se presidentem stačí dobře střižený plnovous a celoživotní vojenská kariéra...

nepředbíhejte

To je tak, pravice tak dlouho šetřila na důchodcích a tak upravovala minulost, až se od ní důchodci odvrátili k novým stranám. Ty předvolební průzkumy jsou publikovány hlavně proto, aby si jednotlivé agentury udělaly reklamu a aby byla čeřena poklidná hladina. Z tohoto pohledu je fakt zajímavé, že chvilkaři svými demonstracemi nepohli veřejným míněním ani o píď, ba ani milimetr. No a Paroubek byl jenom příliš upřímný, když prozradil, že se řídí výzkumy veřejného mínění. A musím pochválit CVVM, že alespoň z hlediska trendů jejich výzkumy dávají relativně celistvý obraz, např. jak stoupenci které politické strany pijí pivo. Všechny ty výzkumy mají jenom jeden zádrhel, odráží posuny v názorech nikoliv respondentů, ale tazatelské sítě, která tak z jedné třetiny šilhá po lepší minulosti. Dobře už bylo.

Kdysi jsem četl na podobné téma studii tuším od pana Mácy z UK, podtext byl jasný ovlivnit názory voličů a tak i průzkumy beru a nemám s nimi příliš problém. Co mě ale mrzí jako milovníka klasiků, že se i v tomto smyslu zneužívají (falešné) citáty. A jde o citáty významných a respektovaných osobností např. Winstona Churchilla, Karla IV. či Jana Wericha, které mají propagovat či potlačovat určitý ideologický názor.

Je to jednoduché... Ty výzkumy do nás cpou horem dolem jen pro to, abychom viděli, jací jsme tupci, že ANO od nás pořád dostává nejvíc hlasů a abychom to do příštích voleb změnili. Což se ale zřejmě opět nestane...

Hodně lidí z "dolních deseti milionů" (a nejen těch) si myslí, že odstřelení Babiše a výměna za piráta s dredy či kňourajícího Fialu žádné plus nepřinese. A dokud Babiš přidává a roste počet důchodců ...