https://www.youtube.com/watch?v=eQdiSpA8h60

Kapitalistický svazák promluvil. Howgh. A ́t už je propaganda jakákoliv, štve mě!!!

Martine, dílko soudružky Konečné jsem si přečetl. Vzal jsem kladivo a konečně rozmlátil na prvočinitele starý gauč. Jak jsem byl v ráži, šlo mi to hezky od ruky.

Tak přece jen jsou ti komunisti k něčemu.

100 x YES

zrejme tento text bude smerem k soudruzce Konecne k nicemu - zaryti komuniste nehledi napravo/nalevo, jedou uz par dekad tu svoji

ale je dobre a nutne na jejich lzi vzdy reagovat

No, víte, myšlenka blogu mohla být krásná, ale....

Problém je ten, že na Guantanámu nejsou pouze prokázaní teroristé, ale i ti, kteří jsou podezřelí. A tady nastává takový malý problém.

Četl jste Kladivo na čarodějnice? V kapitole, kdy se dohadují o tom, zda vydat děkana Lautnera na mučení říká děkan Winkler biskupovi Liechtensteinovi toto:

„Je téměř jisté, Vaše Milosti, že se i děkan Lautner přizná, bude-li proti němu použito všech tří stupňů tortury. Smím se však, Vaše Milosti, zeptat: Je tortura skutečně nejspolehlivějším prostředkem k zjištění pravdy? Jsou někteří znamenití juristé, jako Baldus, Marsitius, Cataldus a jiní, kteří torturu uznávají a doporučují dokonce více druhů mučení. Vycházejí ze stanoviska, že lidé raději vyznají pravdu, než by snášeli krutou bolest. Proti tomu jiní učí, že ze stejného důvodu, ze strachu před bolestí, lidé raději vyznají nepravdu. Kryštof Lautner se nakonec při opakovaném mučení přizná a bude musit být nad ním vynesen ortel jako nad čarodějem. Ale přizná se podle prvního nebo druhého případu? Opět není žádné jistoty. A dejme tomu, že se při prvním a druhém mučení nepřizná. Bude nevinen a tudíž osvobozen?“

A teď mi prozraďte. Jste si jist, že všechny informace, které se pomocí mučení na Guantanámu získali jsou pravdivé? Že všichni, kteří byli pomocí waterboardingu donuceni k přiznání se přiznali z důvodu "raději vyznat pravdu, než snášet bolest?"

Aby nedošlo k mýlce, ano, s teroristy se rozhodně v rukavičkách jednat nedá. Ale zároveň je nutno jasně stanovit určité hranice.

A to, že na Guantanámu byli i nevinní přiznal samotný Pentagon.

Guantanámo - ano, je pravda, co píšete ve druhém odstavci.

Ovšem srovnání s gulagem, to je podle vás adekvátní?

A s Kladivem na čarodějnice?

Vězni č. 760, 269.......například. Docela zajímavé a srovnání není od věci. Myslím, že příběh těch dvou nebude mít stejnou hodnotu jako " krvavé jahody "

Je kritika paní Konečné bezpředmětná, protože je komouška?

Když ocituje Mr. Pompeo, tak lže, protože je komouška?

Mr. Pompeo tedy na té univerzitě nekomentoval své působení v CIA tak, jak je vidět a slyšet na tom videu? Pak se trollové na té určitě existující farmě v Petrohradu docela vytáhli. Vypadá autenticky.

Četl jste její blog?

Je to odporný, posměvačný flusanec. Nic víc.

Přesně v tom tónu jako za totáče. Nepřítele pošpinit, pomluvit, zesměšnit.

Ne, KSČM se opravdu od své předchůdkyně nedistancovala, poctivě jede v jejích stopách.

Tfuj!