Hezký den přeji,

z vašich blogů je zřejmé, že léta žijete v Americe, jste tzv. domácí. Ve svém blogu jste napsal, že Biden je lepší volba než stávající prezident. Nedávno jsem četl článek s Olgou Blechovou, která žije na Floridě více než 30 let. Psala, že si přeje aby prezident Trump vyhrál volby a to přes to, že mu media 4 roky mydlila schody. V opačném případě že nemusela emigrovat do států, protože program demokratů není sociální, ale socialistický. Můžete se k tomu vyjádřit prosím?

Tady se pane Myško není k čemu vyjádřit. Paní Blechová má svůj názor, stejně jako jej má paní Formanová. Upřímně, já nezastávám pohled ani jedné z těchto dam. Paní Blechová mi připadá taková umělá konzerva, naopak paní Formanová zase působí jako naivní idealistka. Ani jedna z nich neřekla nic, co by jejích názor podpořilo. Ale jak jsem napsal. Mají na své názory právo.

Ať je Trump jaký je, ale do 20.1. bude prezident. Ta mediální levicová žumpa, včetně přerušených projevů, to je na zvracení. Volební systém USA byl vždy zvláštní, ale letošní volby tam byly demokratické asi jako v Bělorusku.

Přitvrzení už tak mizerných vztahů se slábnoucím Ruskem - jaký to má význam, když naopak může dojít ke zlepšení vztahů s Čínou a Íránem.

A poslední věc - až levičákům dojde, že musí taky máknout, bude problém.

Pane Braune, ještě dotaz. Zajímal by mě Váš názor na roli americké pošty při distribuci volebních lístků. Jak jsem pochopil, nestíhali doručovat a tudíž v některých státech mnoho hlasů propadlo. Samozřejmě ne v těch, kde se rozhodovalo o celkovém vítězi, tam mají jiná pravidla. Ale i tak. Osobně v tom vidím větší problém než v diskuzi o (ne)platnosti korespondenčních hlasů.

volby čehokoli v politice jsou součinnosti ovčanů i davové sugesce v nerozumu...

Karma

Tak za mě zatím nejlepší povolební analýza, kterou jsem zde četl.

Z hlediska svobody a míru by byl Trump lepší volba. Jestli Bidenovi nevydrží zdraví a nahradí ho levicová sociopatka Kamala Harris, pak Bůh ochraňuj Ameriku.

Dobré. Měl jste pane Braune americké volby komentovat častěji. Přeci jen, Ameriku znáte mnohem lépe než většina autorů zde a máte přehled. Alespoň by jste mohl vyvrátit spoustu těch konspirací, a dezinformací, které mnozí našinci bez jakýchkoliv vědomostí vzali za své a opakovaně je zde šíří.

Pan Andor Šándor v pátečním "Jak to vidí" konstatoval, že Doník Trump si zasloužil prohrát, ale Joe Biden si nezasloužil vyhrát. A jestli ještě nedejpánbožko dojde na prezidenství Harrisové, Bůh ochraňuj nejen Ameriku!

Taky exot co už komentuje úplně všechno...

Já problém nevidím ani tak dalece v tom, že byl zvolen Biden, jako mnohem spíše v tom, proč se tak stalo: Bidena volily především příslušníci černošské a hispánské části obyvatelstva. A jestliže přehlasovaly bílou komunitu, je to další důkaz toho, že ta bílá komunita se stálem více dostává do stále nižších procentuálních podílů.

A já sice nejsem rasista v tom smyslu, že bych si myslel, že by lidé měli mít různá práva a různé povinnosti na základě té či oné rasy, nicméně nevěřím, že by všechny rasy měly v průměru stejné nadání na jednotlivé obory lidské činnosti.

A ať mi všichni ochránci lidských práv a bojovníci proti rasismu odpustí, ale podle mého názoru tahounem práce, výzkumu, vývoje, podnikání a školství nejsou ani Afroameričané, ani Hispánci.

V tom vidím problém: Biden byl zvolen těmito skupinami obyvatel USA, a když dokázaly přehlasovat bílou populaci, o něčem to vypovídá.

Samotný Biden by bykl sice značnou nepříjemností, ale nikoli problémem v pravém slova smyslu.

To jsou pouze klišé. Každý stát to má jinak. Možná New York. Ale co Florida? Tu přeci jasně získal Trump. Ten rozdíl 4 milionů hlasů v celé zemi není zase tolik, aby se dalo generalizovat. Zvláště v multinárodnostní Americe ne.

"Bidena volily především příslušníci černošské a hispánské části obyvatelstva" ... to jsou prave ty falesne korespondecni hlasy registrovane na udaje obyvatel vyloucenych lokalit co by jinak vubec neprisli k volbam... takhle ty oblasti nejaky prodemokraticky hujer objel aby ziskal obalky a pak to hromadne poslal Bidenovy ... korespondecne.

Pane Braune, obracím se na vás jako autora tohoto článku. Myslíte, že má smysl se snažit tomuto pánovi cokoliv vysvětlovat?

jJte v argumentacni nouzi. Leda ze by jste vysvetlit proc mnou popsany postup neni technicky mozny.

Nemám zájem. Už jsem se tím zabýval několikrát. Je to stále dokola. Vy stejně máte svoji pravdu, kterou ani patřičné odkazy nezmění. Stejně by jste je nečetl...

Pane Januško, evidentně nemáte tušení, jak probíhají volby presidenta v USA. Každý občan USA- zdůrazňuji občan, má průkaz totožnosti. Nejčastěji řidičský průkaz ale může být i ID card. Tyto průkazy obsahují čip. V tom čipu jsou veškeré údaje i pro volby. Volební lístky nechodí do schránky jako v ČR ale musíte se registrovat. Při této registraci se právě zkoumá doklad totožnosti a tak je téměř vyloučeno, aby někdo volil dvakrát nebo dokonce třikrát. Ale obávám se ,že jsem to psal zbytečně. Pan Konrád zdá se, má pravdu.

Otázka je, zda korespondenční hlasování zajišťuje to, že zaslaný hlas je skutečně hlasem příslušného voliče. Tak to zřejmě bylo myšleno. Že ten hlas není koupený.

Copak přímé hlasování to zajišťuje? Klidně mohu oslovit nekonečně lidí s tím, že když budou volit pro toho koho chci já, tak jím zaplatím.

Ano, souhlasím. Ale u přímého hlasování nemáte pod kontrolou, jestli tak skutečně odvolil. Tedy tak je to v ČR, nevím jak v USA, ale očekával bych, že to bude podobné.

Jenže to už je spekulace jen pro spekulaci. Umíte si představit, že by se někomu povedlo celostátně dát dohromady více než 4 miliony takto zfalšovaných volebních lístků? I polovina...co polovina i jen jeden milion je nesmysl. To by se nedalo zvládnout ani technicky ani logisticky. Jak by ty lidi asi sháněli?

Pane Braune dekuji vam za zatim nejvecnejsi reakci. Mate pravdu soucasne americke realie ohledne dokladu neznam tak jako vy.

Tyhle doklady s cipem jsou v USA uz dlouho? Plati to ve vsech statech a vymena za staromodni prukazy (plast nebo papir s fotkou a nejakym identifikacnim cislem ) uz davno kompletne ukoncena?

To ze je nutne nahravat informace na cip znamena ze neni centralni databaze? Jak se zamezi aby nekdo pouzil jednou ridicak podruhe id card?

Pokud prijdete hlasovat osobne jak se znevalidni vas korespondecni hlas?

A nakonec to nejdulezitejsi pokud jste se zaregistroval pro korespondecni volbu a dostal unikatni kod co brani aby tento kod od vas nekdo neziskal a tim mohl hlasovat misto vas?

Ten kod je spojen s informacemi na tom čipu. Divil byste se, jaké informace tam jsou. Je tam o vás vše. To znamená adresa, kterou jste uvedl, podle té jste přiřazen k volebnímu okrsku kde můžete volit. Jinde ne, musel byste včas změnit adresu. Také jsou tam další údaje, hlavně tedy jestli jste občan USA anebo pouze permanent resident, tedy držitel takzvané zelené karty. Ti volit nesmí samozřejmě. A jsem si jistý, že je na tom čipu mnohem více informací, možná i takové, které by se nám moc nelíbily. Ale to už je věc úřadů se kterou nic neuděláme. Doklady totožnosti se vydávají zpravidla na 6 let. Ale některé státy to mohou mít jiné. Vše je pochopitelně spojeno s centrální databázi. Takže například řidičák vydaný na Floridě, vám při kontrole proskenuje během pár vteřin policista ve Wisconsinu a bude o vás vědět vše co potřebuje.

Já samozřejmě nemohu a ani jsem nikdy nevyloučil možnosti případných podvodů. Ale to jsou maximálně stovky případů i kdyby tisíce a ty nemohou výsledky voleb ovlivnit. Ovšem to s čím operuje Trump a jeho příznivci, to je spiknutí na nejvyšší, tím myslím nejvyšší úrovni, do kterého by musely být nutně zapojeny nejvyšší úřady - včetně vládních úředníků. To si neumím představit. Ne dnes, kdy je vše počítačově propojeno. Takže pokud by měl Trump pravdu, znamenalo by to takový otřes pro USA, že by ta země zbankrotovala.

Jakkoliv se nám opravdu mohou zdát ty události podezřelé, a věřte mi že i já nad tím kroutím nechápavě hlavou, musím uznat, že Trump prostě sklidil to co zasel. Podcenil nepřítele, přecenil své schopnosti a nadhodnotil svou pozici v zemi.

Na mém facebooku sdílím odkaz na 6 možností, jak může ještě ty výsledky zvrátit. A obávám se, že jednou z těchto možností se Donald Trump v této chvíli vážně zabývá. Tak uvidíme

Každý, tedy i Trump má právo požadovat prověrku sčítání (platných) hlasů

V některých státech byly volební lístky rozeslány všem občanům z minulých volebních seznamů z roku 2016. Pokud nikdo z příbuzných nebo třeba z radnice neoznámí úředníkovi majícímu na starosti seznamy úmrtí voliče, figuruje tam jeho jméno třeba několik let. Problém těchto mrtvých duší je notoricky znám, a dokud byly výsledky voleb rozdílné v řádech několika procent, byl vliv volících nebožtíků zanedbatelý, ale v okamžiku, kdy jde o stovky hlasů, začíná to být problém, který nelze ignorovat. Dalším vážným problémem bylo nedostatené ověřování totožnosti, podpisů a adres voličů. Když volíte korespondenčně a pak se rozhodnete volit osobně, ruší se tím váš korespondenční hlas. Pokud si s tím dá někdo práci to ověřit, když to ve volební místnosti neoznámíte. Na vyjmenování možností, jak obejít zákon, by tato stránka nestačila.

Citace jiného pána, dlouhodobě v USA žijícího. A v některých státech je rozdíl v pouhých desetinách procenta, pár tisíc hlasů.

To je poněkud neuvěřitelné, vzhledem k tomu, že volební lístky se nerozesílají ale každý volič si jej musí vyzvednout osobně, připadně o to zaslání požádat.

Chyba, pane Braun. I se zelenou kartou můžete volit. Příklad z nejbližší rodiny.

Pane Kopyne, jediné podstatnější rozdíly mezi držitelem zelené karty a občanem USA jsou v tom, že občan USA je občanem trvale a nemusí podstupovat jednou za 10 let proces obnovení zelené karty a pak občan USA má právo volit a být volen. Držitel zelené karty toto právo nemá. Hovoříme zde o federálních volbách, mezi které patří i volba presidenta USA. Existují výjimky, jako jsou lokální volby ale to není tento případ a není tomu tak celostátně.

Pane Konráde, jde o trend, nikoli o samotný současný rozdíl.

Když maratonec pět kilometrů před cílem vede o deset metrů a dva kilometry už o sto metrů, tak není ani tak podstatné, že o těch sto metrů metrů vede (to není dva kilometry před cílem ještě rozhodující náskok), ale je podstatné to, že svůj náskok zvyšuje.

Z posledních osmi prezidentských voleb zvítězili Republikáni sice třikrát, pokud jde o obsazení funkce prezienta USA (dvakrát Bush mladší a jednou Trump), avšak pouze jednou i co do počtu hlasů (v roce 2004 Bush mladší).

USA tak, jak jsme je znali, končí. A co bude s euroatlantickou civilizací za třicet let bez takovéto silné opory, to já už neuvidím, ale upřímně řečeno bych to ani vidět nechtěl. Asi nebude o co stát.

Ale jděte. Tohle slýcháme už od 11.září... Celý svět se mění, ale Amerika zůstává konzervativní. Amerika je multinarodnostní země založená na imigrantech.

Problém takových lidí, jako jste vy, je v tom, že oni nějakou změnu vidí snad jenom v případě, že je to ze dne na den, maximálně tak z měsíce na měsíc.

Ale ty změny, které mám na mysli, probíhají rychle z hlediska historického vývoje, nicméně nikoli tak rychle, jak jsem psal, tedy z toho dne na den nebo z měsíce na měsíc.

Proto je někteří lidé ani nezaregistrují.

Avšak ono stačí dodatečně se podívat na to, co si před dvaceti lety vůči USA dovolila Čína a co si může dovolit nyní.

Jistě, že se Amerika mění. To vidí každý. Ale není to nic speciálního. Tak, jak se v minulosti prosazovali potomci imigrantů z Irska nebo Itálie, budou si nyní svoje místo hledat ty národnosti, které Amerika přijala v minulých letech. Republikáni asi budou muset přijmout fakt, že i za jejich stranu může uspět v politice někdo jiný, než bílý muž. Prostě to tak je. Pokud budou Ameriku first prosazovat stylem Trump, nemají šanci.

opory ?

/prý

Jistě pro mnoho lidí bylo podstatnější porážka Donalda,ale nakonec tu musí být i nějaký vítěz.Proc tedy o něm nericí něco pozitivního? I jeho osobnost bude nyní potřeba,Donald bude kolem sebe ještě kopat a je mu úplně jedno kolik toho ještě zničí...

demokrati = pravice ???

Ať se vám to líbí nebo ne, demokratická strana je středo- pravicová. To že tam jsou levicové frakce na tom nic nezmění. K republikánům se také hlásí náckové a rasisti a všelijaká verbež.

Ale ve svém blogu jsem demokraty jako pravici neoznačil, tak nechápu ty otazníky

náckové a rasisti jsou pravice ?3⁄4

No jo pane Ševečku, to se vám omlouvám. Ale měl jste napsat hned, že nerozumíte tomu, co jen napsáno. Já myslel že nemáte s chápáním psaného textu problém. Zmýlil jsem se.

a republikáni středo- co ?

Byl snad Kennedy levicový intelektuál? No to snad ne... Vzhledem k tomu, jak tvrdý kapitalisticky systém v USA panuje, v podstatě neměnný, by byli všude v Evropě Demokraté tvrdá pravice.

Bejvávalo, bejvávalo, pane Konráde.

Ale kdepak. Většina Evropanů zvyklých na svoje státní zdravotní pojištění a důchody by mohla do Ameriky vyrazit akorát na výlet. A přiznávám sám za sebe, já taky. Nejsem socialista, ale už bych si nezvykl.

Pokud republikáni chodí bez roušek, tak je možné, že je čekají nelehké časy.

Skvělá analýza, Martine. Za mě v zásadě souhlas, něco k zamyšlení. Tedy inspirující. Pokud jde o Izrael a palestinské Araby, samotnému Izraeli jistě nic nehrozí, jen se obávám, že vplujeme do stojatých vod. Biden je Biden, ale z Kamaly dobrý dojem nemám. Zatím alespoň tolik.

Je hezká a temperamentní.

A má kladný postoj k hnutí "Black lives matter" - cituji z Wikipedie:

"Harrisová podporuje pozitivní diskriminaci na amerických univerzitách, podle které se při přijímání studentů univerzity rozhodují podle rasového klíče a zvýhodňují černochy a Hispánce.

Vyjádřila také podporu pro tzv. „sanctuary cities“, tedy ochranitelská či azylová města, mezi než patří například San Francisco, která odmítají uplatňovat federální zákony týkající se imigrace a chrání nelegální imigranty, kterých se na území těchto měst policie nesmí ptát na jejich imigrační status ani uplatňovat vůči nim americké imigrační zákony."

Kamala bude velkým přínosem pro současné USA. a vzorem pro níš mainstream v čele s ČT a naše politiky typu Miloše Vystrčila, Petra a Ondřeje Kolářových, Pavla Novotného atd...

Na pozitivní diskriminaci nedám dopustit, dostal jsem místo na kolejích díky vzdálenému místu bydliště.

Pane Řezníku,

Vy jste studoval po roce 1989?