Jen ještě jedna poznámka pro zvědavé. Ty smazané komentáře jsou nářky Radka "filatelisty" Polického, který je posedlý ve všech možných diskusích mínusy a lhaním. Zatímco mínusy vzbuzují pocit dobře napsaného komentáře, tak u lží mně nikdo nemůže donutit abych jí toleroval. Pan Polický píše, že mažu své oponenty, což jak můžete v této diskusi vidět a v jiných také, je lež jako mnohá prohlášení presidenta jisté středoevropské země. Jsou zde minimálně dva názoroví oponenti, které jsem nejenže nesmazal, nebyl k tomu důvod, ale snažím se s nimi vést polemiku. O tom diskuse je. NIkoliv o napadání a vycucávání si z prstu ale o věcných argumentech. Je mi líto že moje diskusní forum občas vypadá jako noty na buben ale bude tomu tak pokaždé, když si pan Polický bude myslet, že si může dovolit všechno. Nemůže. Ne pod mým blogem.

Myslím, že mnohem užitečnější by bylo, ke lživému komentáři přidat zdůvodnění, proč se jedná o lež. Ostatní by si udělali názor a bylo by to pro všechny přínosné. Takhle vidí jen oznámení o smazaném příspěvku.

Jen pro doplnění pro ty, kteří mnohé nepochopili. Doporučuji přečíst si blog mého váženého kolegy pana Stejskala https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=679187, ve kterém mnohem přesněji a lépe rozebírá rozhovor s panem Sáňkou. Zatímco já se zaměřil jen na část toho co v onom rozhovoru bylo, pan Stejskal tento rozhovor rozebral naprosto precízně.

Nová je tam pouze ta informace,že slovenský muslim je ve vazbě již devět měsícu.Pokud se pan Stejskal diví proč o to muslimská obec neinformovala,tak se divím já proč o tom neinformoval kdokoliv jiný už dřív.Pan Stejskal ovšem neoznačuje pana Sánku a ostatní muslimy navštěvující pražskou mešitu jako osoby schopné čehokoliv a bezpečnostní hrozbu o které by se měla zajímat policie....Pokud si vzpomenu na policejní akci proti "teroristum,kteří chtějí vyhodit do vzduchu vlak",která skončila dost velkou trapárnou raději vyčkám dalších informací.Nakonec to muže skončit i tou silvestrovskou petardou....

Píšete

A tady už se dostáváme do fáze, kdy se čtenář musí zeptat: Jsem blbec já nebo si ze mně někdo dělá srandu?

Zdroj: https://martinbraun.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=679118

Ne nikdo si z vás legraci nedělal, jen pan Sáňka naprosto logicky vysvětlil, že dotyčného osobně nezná, že s ním jen několikrát mluvil. Stejně jako každý z nás mluví se spoustou lidí, keré ale fakticky osobně nezná (poš ́tačka, pokladní v obchodě, někdo koho potkáte v autobuse, na fotbale, na nějké oslavě,......

Opětovně lžete pane Polický a pokud v tom budete pokračovat, sám víte že nemám problém vás smazat. Pan Sáňka takto své stanovisko neřekl a ani nemohl, protože se jedná o dva dotazy a dvě odpovědi. Takže a myslím to vážně, nechte toho lhaní. Nikdo na to není zvědavý a já vůbec ne.

Karma.

Ano ničím se nevymykají a následně zaútočí.... to je to nej utajení...

Pane Braune,Vy jste nikdy nepracoval s lidmi?Já bych naše zákazníky poznal podle obličeje,ale jejich jména neznám.Nepotřebuji je znát a ani se o ně nezajímám.S mnoha z nich jsem mnohokrát mluvil.To znamená,že mám s nimi osobní styk a musím vědět co jsou zač?Nemusím dodávat,že mimo práci se s nimi nestýkám.Proč taky.To samé tvrdí muslimský místopředseda.Ten mladý magor je pro něj jedním s mnoha,které pozná podle obličeje,ale nezná jeho jména.To,že s ním několikrát mluvil,ještě neznamená,že s ním má nějaký osobní vztah a vidí mu do hlavy.Co je na tom nepochopitelného?Pro Vás to jsou ovšem skoro jasné dukazy,že místopředseda má něco s tím co možná chystal ten radikální slovenský muslim něco společného.Takhle začínají hony na čarodějnice....

Tak proč vůbec mluvil s novináři? Stačilo říct: osobně jsem ho neznal a nic o něm nevím. Zeptejte se někoho, kdo ho znal.

"...jestli by oni ti kluci policejní, se neměli podívat i na činnost pana Sáňky"

Ale pan Sáňka už přeci v hledáčku policie už jednou byl. Za to, že byl odpovědným redaktorem vydání salafistické knihy: "Základy Tauhídu - islámský koncept boha", kterou policie zabavila v dubnu 2014 při raziji v pražské mešitě. Byl obviněn, ale nakonec ho soud osvobodil.

Sáňka se provinil jediným - je muslim. Z rozhovoru děláte, jako by mu ty výbušniny dodával.

Ono je to ve skutečnosti docela jednoduché. Nějaký muslim si vzal do hlavy, že bude "správný muslim" (poturčenec horší Turka) a začal vymýšlet pitomosti. Novinář kontaktoval Sáňku a ten jim řekl pravdu. On skutečně nevidí ostatním muslimům do hlavy, ani jim nekontroluje pokojíčky.

Pokud by bylo všechno tak nevinné, jak píšete, tak proč tak hloupě lhal? A to v celém rozhovoru bije do očí: vůbec nic mi to neříká - kdyby chodil do mešity, to bych si vzpomněl - párkrát se tam objevil - neznal jsem ho osbně - několikrát jsem s ním mluvil - žádné tendence k terorismu nevykazoval.

Vyzískali koupí chaty dřevěnou sošku Krista. Měla nás na základě toho SNB nás obvinit z plánování státního převratu?

To ne, ale kdybyste vyzískali nějaký samizdat, to by byla jiná

On pan Sáňka je taková muslimská tikající bomba.