Četl jsem a také jsem na to chtěl nějak reagovat. Děkuji, že jste to napsal i za mě.

Je třeba mít hodně informací.

Válečná vina na Středním východě

https://www.mises.cz/clanky/valecna-vina-na-strednim-vychode-1786.aspx

anarchokapitalismus, sionistické bojůvky - fujtajxl to je slovník. Více mi o této žumpě netřeba vědět

Jestliže je mezi dvěma větami použita spojka "ale", potom platí věta druhá, protože touto spojkou popírám větu první. Čili teprve větou druhou říkám svůj skutečný názor, který si myslím. První věta je taková maskovací maškaráda. Články, projevy, blogy a diskuze jsou tohoto slovního spojení plné a nemají jiný důvod než ten, aby autor, vypadal přede všemi dobře a moudře. Zkrátka: to, co je před "ale" je ve skutečnosti sr..ka. Určitě ho občas použije každý z nás. Pokud se však přežene míra, je to trapné. Stejně jako novinářské články na Seznamu. Hezký den

Tak Seznam Zprávy odkryl lži Jana Hamáčka. Seznam Zprávy poukázal na majetkové poměry ministra Arenbergera. A teď z jedné glosy odsoudit celé noviny? Mám pocit, že Seznam Zprávy referuje i o konfliktu poměrně objektivně.

Hlavně se snaží zahlédnout trochu pod pokličku.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-komu-vyhovuji-izraelske-pogromy-vlastne-skoro-vsem-154749

Tak bohužel, pane Leinere, ani neodhalil ani neodkryl. Jen o nich, poměrně bulvárním stylem informoval ale to neznamená, že ty informace se zcela zakládají na pravdě. Neříkám že ne ale prozatím není žádný přesvědčivý důkaz že ano. Tento svůj názor opírám o docela prostou úvahu. Pokud tedy jsou tyto informace pravdivé, měli by být aktéři zbaveni svéprávnosti a umístěni na uzavřené oddělení psychiatrické léčebny. Anebo zbaveni jakékoliv možnosti nadále pracovat ve veřejné správě. Jak se to ale nakonec vše vyvrbí, to ukáže čas a vyšetřování. Možná. A k tomu vašemu odkazu mohu napsat jen jedno. Přestože s jeho závěry nesouhlasím, vnímám jej jako souhrn informací o kterých lze polemizovat. Nicméně článek který je předmětem mého blogu, žádné informace nepřinesl. Autorka položila manipulativním způsobem otázky, přičemž pokud by to udělala naživo v nějaké přednášce nebo diskusí, tak jí odpověďmi rozseká skoro každý, kdo se v problematice orientuje. A nemuselo by to být ani moc sofistikované.

Seznam a jejich zprávy jsou nedůvěryhodné, ale jsou důležité pro utváření si reálného obrazu.

Ano ale právě o Seznamu a instrukcích majitelů pro redaktory....

To jsme už jak za socialismu !!!

Musíme všichni na schůzi a podpisy podpořit tu, či onu stranu, kategoricky odsoudit to, či ono, podepsat se do kondolenčních knih, či odeslat blahopřejné tweety, maily, dopisy ......... ?

A budeme sledovat a evidovat kdo tak učinil a kdo ne ?

Je mi z toho všeho bliwno !!!

Ne, tohle je úplně o něčem jiném. Nepochopil jste to.

podstatné:,,Najprv by sa mala zoznámit s historiou regionu.....".

Zprávy Seznam, stejně jako TV Seznam jsou už od samého počátku koncipovány jako nehoráznost, lepší už to nebude!

No toto, Oto???

Není názor jako názor. Občas může vzejít z lidské nenávisti k druhým a nikoliv z objektivních realit. Také se občas může jednat o lež, která je maskovaná "mám na to jiný názor". Co s tím?