Je zcela samozřejmé, že když zde někdo vysloví na cokoliv svůj názor, že si za ním stojí. A nevím proč se tomu někdo diví. Spíše by mělo působit podivně, kdyby za svým veřejně vysloveným názorem jeho autor nestál i třeba "radikálně" ().

Každý, kdo zde diskutuje, či píše blogy má jinou povahu, či temperament. Někdo se domnívá, že musí své názory odůvodňovat, jiný tuto potřebu nemá.

Já např. tuto potřebu nemám, sice respektuji každý polemický názor, který se u mého příspěvku objeví, ale většinou mne to k nějaké reakci nevyburcuje.

PS. Že jste napsal článek na toto téma je fajn.

Zasloužená karma

Ale jo, i zde na iDnes jsem potkala několik čestných výjimek, s nimiž se dá diskutovat skutečně o tématu. Ovšem je jich po hříchu málo, takže mi nezbývá, než s Vámi souhlasit.

Názor, má-li být názor názorem, musí být něčím ověřitelným a dohledatelným podepřen. S výjimkou názoru na chuť pokrmu a pod., kde se jedná především o subjektivní vjemy.

A to dohledatelné? Většina diskutujících nemá vesměs ani páru o pravidlech pravopisu, základních fyzikálních zákonech, o dějinách (své) země a tak podobně.

Takže - hospoda nebo pavlač.

Máte naprostou pravdu, tady se nediskutuje, ale pouze uráží !

Ty závěrečné věty bezvýhradně podepisuji. Diskuse (vždy budu psát se "s") s argumenty existuje velmi omezeně a není třeba jít daleko stačí vzorky výměny názorů na zdejším webu. Ve většině případů jste onálepkován, zesměšněn invektivy a urážkami, vhodně vybranými, aby admini neudělili ban. Śkoda...karma za blog