Pan Čermák se o sobě nestydí uvádět, že je skaut. Dokonce vedoucí. Přitom skauti by měli vychovávat mládež k čestnosti a odvaze. Jak to může dělat tento zbabělec, který se bojí otevřít diskusi, to je mi záhadou.

Proč si myslíte, že neotvírat diskuzi je zbabělé? Já to tedy neschvaluji, ale zbabělostí bych to zcela určitě nenazval.

Když si vezmu tu smečku, která se nazývá diskutéry a která každý článek rozcupuje na malé kousíčky a autorovi se často vysměje nebo ho pomluví, tak i když to neschvaluji, tak to chápu.

Není to nic proti ničemu a škodí to pouze autorovi.

Některé songy dobré, jiné primitivní až trapné. To dokladuje určitou nevyváženost mysli autora, roztěkanost, hysterii a sklon k napadání vedoucích dětských kroužků

Když to hodnotí primitivní ultramarxista , tak to má jistě váhu...

Ten obrat " jakýsi pan Drahoš " je jediné, co lze panu Čermákovi vytknout. Byl použit jednou, jinak v článku užívá zásadně termín pan Drahoš. Označit článek za slint, jak to děláte zde v diskusi, považuji za větší sprosťárnu.

A propos, když si hrajete na spravedlivého, vysvětlete mi, co znamená obrat " eradicate root of Israel " v klipu skupiny Behemoth, který jste dal pod svůj blog http://martinbraun.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=566253

Jen dodám, sám diskusi neotevřel, ale jinam leze. Pokrytec non plus ultra.

Do žádných diskusí neleze, pouze se vyjádřil zde, když byl osočen ad hominem.

Čermák je chudák, který se bojí otevřít diskusi pod svými slinty. Hlupý ten, který považuje anketu za věrohodný průzkum. Tohle pracuje s dětmi? Co na to jejich rodiče?

"mi běhá mráz po zádech, když čtu, že autor tohoto nenávistného(?) článku vede, podle svých slov, dětské kroužky" Není to poprvé, když někdo takto proti mne zaútočil stylem cenzora jediného správného názoru jako za předlistopadového režimu. A tak přikládám tebto odkaz, kde jsem se k takovým nechutným faulům, které nemají nic společného s podstatou článku, vyjádřil: http://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=610373

"Cenzor jediného správného názoru"... Copak jste tím myslel? Protože význam této vaší moudré věty je, že cenzor nepřipouští jediný správný názor. Tedy je to ve skutečnosti negace předlistopadového stavu v Československu. Poslouchají, oni jsou opravdu zastupitelem? A jak zastupujou? Ale teď vážně, nikoho necenzuruji. Jen mě udivuje váš nedostatek sebereflexe.

Pan Libor Čermák diskuse neotvírá prakticky nikdy (až na čestné výjimky, k nimž patrně dochází omylem). Jeho článek není nenávistný.

Dodám, že se jedná o velmi plodného blogera, který na iDnes píše už dlouhíá léta. Dalo by se říci, že patří ke zdejšímu inventáři. Takže psát o "jakémsi" a "človíčkovi" mi nepřipadá příliš vhodné.

Jste sice Moudrá, ale nepochopila jste, že jsem jen parafrázoval jeho slint na adresu pana Drahoše, o kterém píše jako o jakémsi panu Drahošovi

Ten "člověk" píše jen takové slinty.

Za blog karma

Děkuji za propagaci mého blogu.

rádo se stalo. A čím to že se tady nebojíte přijít, když máte strach otevřít diskusi u sebe?