Je úplně jiná doba, nějaké paralely mezi migrací před 30-40 lety a dnes vůbec nelze najít.

- co víc dodat. Nemalá část mých příbuzných žije v emigraci (Evropa, Kanada) a z toho, co od nich vím, mohu prohlásit: je to tak, jak píšete.

Také si nemyslím, že by alespoň někteří imigranti představovali nějaký přínos, ale pak jsme neměli ratifikovat příslušné mezinárodní smlouvy.

Smlouvy o migraci byly sepisovány v jiné době, jiných podmínkách. Je třeba je aktualizovat nebo vypovědět.

Přiznám se, že vaše postoje nechápu. Sám připouštíte vlastní emigrantskou minulost. Ani naši emigranti nebyli všichni přínosem. Přesto vycházíte s tezí, že nějací naivkové podporují migraci z důvodu nějakého obohacení. Ale to je zcela okrajový názor pár nevýznamných jednotlivců. Klíčové je dodržování základních lidských práv, jimž ve velké většině neodporuje ani deportace emigranta do vlasti. Neodporuje lidským právům požadavek na schopnost uživit se, přijmout místní kulturu apod. Přece se nechcete připojit ke křiklounům, kteří chtějí migranty topit na moři, střílet na ně apod. V EU jsme například zcela zrušili trest smrti. Z této skutečnosti požadavek na právní chování i k nelegálním migrantům vyplývá. Nelze vydávat žádné migranty někam, kde jim hrozí trest smrti nebo nepřístojné násilí. O co vám jde?

Ani jednomu,jedinému, co je k nám je vozí neziskové organizace trest smrti v jejich vlasti nehrozí. Zaplatí neziskovce za dopravení do Evropy, ta je vysadí před Itálií do gumových člunů. Oni věří, že Evropě se nemusí makat a jsou zde ženské, které dají každému.

Ptáte se správně, pane Braune. Jen naivní si dodnes myslí, že to tak nějak "samo".