I když s Vámi souhlasím, že redaktor měl pravdu, když hovořil o vraždě, nemáte ve svém výkladu pravdu.

Klasifikace trestných činů v USA se naprosto liší od našich a kategorii "zabití" tam neznají a každé zabití je tam vraždou. Pro neúmyslné zabití je tam žalována vražda 3. stupně. Když panu Dereku Chauvinovi soud uložil vysokou kauci 1,25 milionu USD, zřejmě se uvažuje spíše o žalobu za vraždu 2.stupně, ale nikdo neví, jak to ve finále dopadne .

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/derek-chauvin-vrazda-druheho-stupne-george-floyd-americky-tisk_2006032214_ada

A nešlo náhodou o vraždu v afektu, v pominutí smyslů, kdy dotyčný ani neví, co činí?

Ne, nešlo.

Lidi pod čtyřicet let dneska televizi nesledují, takže co se říká ve zprávách na ČT 1 je úplně šumák.

A jiní u vás nežijí?

Zatím bych zůstal u termínu "smrt George Floyda". jestli šlo o zabití nebo vraždu, o tom rozhodne soud.

Nepřesnost pana Kubala, jak uvádíte, pokud opravdu nastala (neumím posoudit) by chybou určitě byla.

Pokud by skutečně, viz Váš příspěvek, vaše domněnka o úmyslné chybné interpretaci tohoto činu byla správná a byla zapříčiněna již nástupem oněch nových existencí v Radě ČT, bylo to ještě mnohem horší než nepřesná informace sama, myslím si... Doufejme, že tomu tak není. Znamenalo by to totiž již přímé ovlivňování zpravodajství ČT, nesvéprávnost redaktorů, kterým osobně stále věřím. Ale zároveň potom je otázkou, zda by Váš článek neměl mířit na ony 3 existence... Pravdou je, že osobně si o nich vůbec iluze nedělám. Viděl jsem nějaká videa s jakýmsi Xaverem, dobře by z nich moc nebylo. O existenci Lipovská se raději nevyjadřovat vůbec, confused/mad woman.

Pane Braune, tady je frontální útok na veřejnoprávní Českou televizi ze strany komunistů, okamurovců, klausovců a fake news našich desinformačních serverů. Stojí nám ta Vaše výtka za to?

Jasně, ČT může, ta je naše.

Nebyla to nešťastná náhoda?