Vidím v tom kšeftík pro ženu kluka z plakátu Stropnického. A tu bych z politického podtextu nepodezíral.

A co jste od "slavné" ČT čekal?

Prostě jen další nepovedený cestopis, takových už bylo. Nač do toho tahat politiku? Nejen v ČT se vžila představa, že v cestopise musí exhibovat nějaký herec, aby to nebylo nudné. My, co chceme hlavně poznat kulturní památky a zajímavá místa nejen Izraele máme prostě smůlu. V "hraných" cestopisech na ně prostě nezbylo místo. Musím si ovšem připustit, že mnohým divákům se takové "cestopisy" líbí.Je to pro mě ovšem stejně nepochopitelné jako obliba různých přihlouplých serialů....

Jen další nepovedený cestopis... a taky "jen" další nezvládnutá komunikace s diváky, ignorace jejich připomínek a dotazů a totalitní chování v rámci přidružené internetové diskuze. Máte pravdu, dnes už normálka.

Ještě lepší je podívat se na vlogy o různých zemích. Polovinu času člověk kouká na ksicht vlogera, který si myslí, že jeho obličej je hezčí než památky, které vykukují za jeho hlavou.

Paní Žilková byla díky rodinnému zázemí nadaná flétnistka a seděla jí parodická role rosničky v Tele Tele. Tím myslím výčet pozitiv končí.

O existenci dokumentu jsem se dozvěděl až z vašeho blogu. Naštěstí jsem to neviděl a ani nechci. Já jsem si splnil sen a navštívil Izrael a Jordánsko před víc než dvěma lety a samozřejmě jsem nevynechal Jerusalem. Tam jsem začínal a strávil tam nezapomenutelné tři dny...

Díky, Martine. My to biblicky nazýváme "zakopaná hřivna". Televizi sleduji nahodile, jeden z dílů jsem viděl také čirou náhodou - a stačilo. Kdybych měl parafrázovat známý slogan: Nejprve Žilková, pak dlouho nic, pak zase Žilková, pak dlouho nic, pak opět Žilková, dlouho nic - a pak teprve Izrael. Buďte pozdraven.

Ale co byste chtěl od ČT? Představit Jerusalem jako hlavní město Izraele by přece mohlo znamenat i podporu přání presidenta Zemana k přemístění velvyslanectví ČR do Jerusalema, protože sídlo velvyslanectví by logicky mělo být v hlavním městě. Takovou podporu přece od ČT nemůžete chtít. Tím by se mohla nabourat celá její (politická) koncepce.

Přesně tak. To nebylo opomenutí. Pan Braun popisuje jeden případ. Já ČT sleduji častěji a vidím celou šňůru účelových reportáží a rozhovorů. Od dob spacákové revoluce je to taková ta "naše" )resp. jejich )středisková televize.

Vážený autore, já přiznávám, že již první díl mi zvedl žaludek. Dovolím si znovu připomenout, že jsem v Izraeli žil a pracoval 17 let. A protože zde platím za někoho, kdo „nenávidí“ ČT, raději jsem nereagoval. Můj komentář na „vystoupení“ paní Žilkové by se také nehodil, byl by asi smazán. Vy jste zvolil celkem diplomatickou formu. Já bych asi užil tu „lidovou“. Jinak je tento „soukromý“ výtvor jen důkazem amatérismu, které je tak příznačné pro horní etáže na Kavčích horách. Nehledě na to, že tento „dokument“, právě ve spojitosti s funkcí pana Stropnického je z mého pohledu pro veřejnoprávní médium absolutně nepřípustný. Ale jsme v Česku a zde platí „jiná“ pravidla pro ČT. Máme přeci „svobodu slova“ a morálka a odpovědnost je pojmem neznámým, tak jak to dnes a denně dokazuje naše „milovaná“ ČT.

Já pane Kotyku myslím, že to že ona je manželkou velvyslance nepřekáží natočení cestopisu o hostitelské zemi. Dokonce to vidím jako dobrý nápad, pokud ovšem takovýto pořad neslouží především k sebeprezentaci. A to se zde stalo.

Na natáčení se podílel i její syn. Manžel je velvyslanec v Izraeli člen hnutí ANO. Takže dokument byl velmi dobrý kšeft pro rodinu.