Zasloužená karma

Já bych ten rozdíl neviděl jako ideologický, ale jako jazykový.

Pokud někdo pobíhá se svou jednotkou s viditelnou zbraní a útočí (na kohokoli), je to voják, žoldák, zkrátka bojovník. Za něco bojuje a neskrývá to.

Pokud se někdo plíží nocí, tváří se jako neškodný civilista a připevňuje bomby pod auta, píchá do lidí jed deštníkem nebo je odstřeluje na dálku, zkrátka viditelně nebojuje, ale "jen" zabíjí, je to zabiják.

A na závěr jedna věc k zamyšlení: kdyby si izraelská tajná služba najala nájemného vraha, "externistu", abych tak řekl, jak se občas děje ve špionážních filmech, byl by to bojovník nebo zabiják?

A teroristé z řad Islámského státu jsou bojovníci, nebo zabijáci?

Vážený autore plně chápu Vaše rozhořčení. Já už to vzdal. Všechny tyto „zprávy“ mají stejné pozadí. Je zde smíšena „novinářská“ nevzdělanost a tím i otrocké přejímaní „Evropského názoru na stát Izrael“. Ten má prapůvod v antisemitismu, který je v Evropě mnohem více rozšířen, než se oficiálně přiznává. Protože se to nehodí, je vyjadřován obvykle podporou té druhé strany, tedy arabské. Ke všemu také přispívá „tvorba“ zahraničních novinářů v Izraeli. Dle mé osobní zkušenosti jsou tito v převážné míře antisemité. Nejvíce „vynikají“ zástupci Francie. Pokud se mne izraelští přátelé ptali, co jako proti tomu mohou dělat, tak jsem odpověděl, že se Izraelci musí nechat bez odporu zabíjet. Pak budou zase obětmi, věrni „historické“ roli, a Evropa bude nucena zase stát na jejich straně. Obvyklý to izraelský humor, který byl s úsměvem přijat.

A co když nejde o antisemitismus, al o pouhou reakci na nedodržování principu přivlastňování si území ve válce silou?

Přesně.

A chtěl jsem ještě dodat, americké komando, které zlikvidovalo Usámu také nebylo nazýváno zabijáky.

Výborně napsáno, samozřejmě karma . Bohužel se tyhle podivné titulky netýkají jen Izraele či Iránu

Prostě klasika ala’ Rudé právo. Už jsem se dávno naučila číst a poslouchat zprávy jako za socialismu. Výběrem těch správných slov se podsouvá, co si máme myslet. Bohužel to musím učit i svoje děti.

. Tomu, co Vámi zmiňovaný autor dělá, se říká indoktrinace čtenáře.

A mimochodem diskuze pod oním článkem obsahuje i vysloveně nenávistné antisemitské výpady.

Je logické, že pod antisemitským článkem jsou antisemitské výpady, ne?

Karma pane Braune.

Karma, psala jsem to do diskuse pod oním článkem - viděno autorovou optikou, byli Gabčík s Kubišem teroristé, kteří ZAVRAŽDILI Heydricha.

A podobné titulky a dvojí metr nadělají v myslích čtenářů více škody než užitku.

Zdroj: https://martinbraun.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=761818

Napáchali snad podobné titulky nějaké škody ve Vaší mysli?

Pokud ne, tak to platí i pro ostatní. Podle sebe soudím Tebe. Nikoho nepodceňujte, každý si to umí srovnat v hlavě sám.

Správnější než teroristi by bylo možné použít termín specialisté. Ale stejně by si to každý přeložil podle svého.